É deverás interessante o " preocupamento" de nossa grande imprensa em exigir que Lula saia de cena, todos batem na mesma tecla, mas por que deveria ele sair de cena? O FHC não vive pela aí dando entrevistas e publicando artigos no Globo e outros jornais; o Sarney; o Collor e agora o Itamar, todos igualmente ex-presidentes, não são senadores da República? Deveriam exigir a renúncia dos três e aconselhar o FHC, que durante todo o governo Lula não se furtou em criticar seu sucessor, a também sair de cena. Mas não, só o exigem do Lula, por que será?
Recebi uma crítica- pertinente, diga-se de passagem- de uma pessoa muito querida dizendo que estava me tornando um mainardi ao contrário e me tornando repetitivo, ela tem uma boa dose de razão, mas me irrita ver análises feitas a partir de preconceitos e não de falhas do governo, que ficou devendo na melhora da educação de base, na saúde, em não implantar uma nova política de transporte público em nossas metrópoles, em ter sido por demais tolerante com nosso secular patrimonialismo; mas foi o governo que provou que quando o Estado quer pode melhorar a condição de vida de milhões de pessoas que viviam na miséria com políticas sociais relativamente simples e baratas em relação ao que o Estado arrecada e, pior, desperdiça. Mudou nosso maneira de achar que problema social é caso de polícia, não, não é, os verdadeiros casos de polícia continuam impunes, que são os crimes de colarinho branco, feitos, geralmente, por doutores, brancos, que roubam o Estado descaradamente e nada acontece, somos tão coniventes que a imprensa nem de roubo chama, diz que é desvio de dinheiro público, desvio é o cacete! É roubo, o pior deles, e ficam impunes, pois temos uma justiça que é feita para proteger poderosos e punir exemplarmente- com os rigores da lei!- ladrões de galinha. Alguém aí se lembra do Arruda? Pois é, foi tudo gravado...e não tem ninguém preso. Nem vai ter!
Nenhum comentário:
Postar um comentário