O articulista desarticulado

" Serra ou Dilma? A Escolha de Sofia." (por Rodrigo Constantino ) Tudo que é preciso para o triunfo do mal é que as pessoas de bem nada façam (Edmund Burke) Agora praticamente é oficial: José Serra e Dilma Rousseff são as duas opções viáveis nas próximas eleições. Em quem votar? Esse é um artigo que eu não gostaria de ter que escrever, mas me sinto na obrigação de fazê-lo.  Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum? Mas existem momentos tão delicados e extremos, onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez essa postura idealista e de longo prazo não seja razoável. Será que não valeria a pena ter fechado o nariz e eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional - Socialista em 1933 na Alemanha, antes que Hitler pudesse chegar ao poder? Será que o fim de eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? São questões filosóficas complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nisso. Voltando à realidade brasileira, temos um verdadeiro monopólio da esquerda na política nacional. PT e PSDB cada vez mais se parecem. Mas existem algumas diferenças importantes também. O PT tem mais ranço ideológico, mais sede pelo poder absoluto, mais disposição para adotar quaisquer meios os mais abjetos para tal meta. O PSDB parece ter mais limites éticos quanto a isso O PT associou-se aos mais nefastos ditadores, defende abertamente grupos terroristas, carrega em seu âmago o DNA socialista. O PSDB não chega a tanto. Além disso, há um fator relevante de curto prazo: o governo Lula aparelhou a máquina estatal toda, desde os três poderes, passando pelo Itamaraty, STF, Polícia Federal, as ONGs, as estatais, as agências reguladoras, tudo! O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez na Venezuela, Evo Morales na Bolívia, Rafael Correa no Equador, enfim, todos os comparsas do Foro de São Paulo . Se o avanço rumo ao socialismo não foi maior no Brasil, isso se deve aos freios institucionais, mais sólidos aqui, e não ao desejo do próprio governo. A simbiose entre Estado e governo na gestão Lula foi enorme. O estrago será duradouro. Mas quanto antes for abortado, melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste. Justamente por isso acredito que os liberais devem olhar para este aspecto fundamental, e ignorar um pouco as semelhanças entre Serra e Dilma. Uma continuação da gestão petista através de Dilma é um tiro certo rumo ao pior. Dilma é tão autoritária ou mais que Serra, com o agravante de ter sido uma terrorista na juventude comunista, lutando não contra a ditadura, mas sim por outra ainda pior, aquela existente em Cuba ainda hoje. Ela nunca se arrependeu de seu passado vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu grupo Colina planejou diversos assaltos. Como anular o voto sabendo que esta senhora poderá ser nossa próxima presidente?! Como virar a cara sabendo que isso pode significar passos mais acelerados em direção ao socialismo bolivariano?  Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia. Anular o voto, desta vez, pode significar o triunfo definitivo do mal. Em vez de soco na cara ou no estômago, podemos acabar com um tiro na nuca. Dito isso, assumo que votarei em Serra, Meu voto é anti-PT acima de qualquer coisa. Meu voto é contra o Lula, contra o Chávez, que já declarou abertamente apoio a Dilma. Meu voto não é a favor de Serra. E, no dia seguinte da eleição, já serei um crítico tão duro ao governo Serra como sou hoje ao governo Lula. Mas, antes é preciso retirar a corja que está no poder. Antes é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta de Brasília. Só o desaparelhamento de petistas do Estado já seria um ganho para a liberdade, ainda que momentâneo.  Respeito meus colegas liberais que discordam de mim e pretendem anular o voto. Mas espero ter sido convicente de que o momento pede um pacto temporário com a barbárie, como única chance de salvar o que resta da civilização - o que não é muito, mas é o que hoje devemos e podemos fazer!                REPASSE SEM MODERAÇÃO   -- É, são fraquinhos em argumentos a turma da direita, que como disfarce para seu direitismo-extremado se auto-intitulam liberais. Diz o ideólogo da xenofobia:" O governo Lula aparelhou a máquina estatal toda(...)", e no mesmo parágrafo, "se o avanço rumo ao socialismo não foi maior no Brasil, isso se deve aos freios institucionais mais sólidos aqui(...)". Interessante, se todo o Estado está aparelhado pelo PT, como diz o articulista desarticulado, inclusive STF e a Polícia Federal, onde estão " os freios intistucionais" que impedem o PT de implantar o socialismo no Brasil? E de qual socialismo fala o valente(ai...ai...) intelectual? O marxista, o fabiano, o social-democrata, o trabalhista inglês...Já que o artigo do desarticulado articulista é cheio de ilações etéreas, apresentadas autoritariamente como se fossem verdades absolutas, me permito fazer as minhas: o senhor não é liberal coisíssima nenhuma, é um saudoso da ditadura-militar, liberais- e os há, e bons- seriam incapazes de escrever um artigo como esse, recheado de preconceitos, falácias,e afirmações falsas. Lula, disputou cinco eleições presidenciais, perdeu três e ganhou duas, e se quisesse teria como aprovar no Congresso uma nova emenda que lhe permitisse disputar um terceiro mandato, não o fez, como o fez FHC que usou de meios no mínimo suspeitos para mudar a Constituição e aprovar a reeleição. E o Lula é o autoritário. Tem algum orgão de imprensa censurado no país, sr. liberal? Ao contrário, os grandes grupos de comunicação apoiam desavergonhadamente a candidatura de Serra, sem pudores e meias medidas.Inclusive o jornal onde o sr. escreve, o nefando O Globo, antigamente apelidado de Diário Oficial da Ditadura. É dela que você e seu jornal têm saudade, sob a capa de defenderem direitos individuais. O sr. acusa o STF, a Polícia federal, enfim todo o Estado de estar dominado pelo PT. Seu artigo foi censurado? Alguém o  processou? Eu o faria se fosse membro de alguns desses orgãos( direito individual meu) atacados pelo senhor, que enxovalhou a honra de todos eles.Se fosse na época da ditadura, o sr. não seria processado, seria preso, torturado e quiça morto. Foi para acabar com isso que lutamos, e muitos liberais de verdade, não de araque como o sr. Não é a escolha de Sofia, é a escolha entre democracia e ditadura. E democracia pressupõe defender até o direito de se defender ditaduras, mas nos dá também o direito de resposta.